Гражданская активность в интернет
Почитал, а затем и посмотрел видеозапись заседания клуба Института политических решений “Эволюция в Сети: от «лайков» к гражданской активности“, которое прошло 16 февраля этого года. Интересная очень тема, и интересные мысли звучали из уст докладчиков, рекомендую посмотреть полностью.
Первым с докладом выступил Адиль Нурмаков. Он озвучил проблематику, задал тон беседе и применил к интернет-активности термин “слактивизм” от “slacker” + “activism”, когда ленивая активность пользователя не требует затрат сил, средств, каких-то рисков.
“Активизм в соцсетях может сыграть роль только как дополнение к оффлайн-активизму. Настоящий же активизм базируется на следующем: это мотивация и преданность делу (как это было у молодежных движений ГДР накануне падения стены), это месяцы и годы постоянной и часто неблагодарной работы (как у движения против апартеида в ЮАР), это готовность к личным рискам (как у защитников Химинского леса), это дисциплина и организация помимо всего прочего, а этого не могут дать социальные сети. И это персональные, а не открытые межличностные коммуникации, потому что именно персональные коммуникации дают полное представление о человеке, которому вы доверяете свое дело.
И далее:
На самом же деле действия, не требующие вклада сил и ресурсов могут быть лишь дополнением, а не заменой реальному активизму. Из таких действий не может эволюционировать гражданское общество.
Карагандинец и юрист Руслан Лазута своим собственным примером показал, что гражданская активность в интернете существует. Он выкладывает на YouTube записи с правонарушениями, допускаемыми сотрудниками дорожной полиции и вызвал реакцию органов внутренних дел, приглашался в ДВД с лекциями, что конечно является положительной реакцией. (далее…)






